评议会诸会员，谈学生要求免学费等事。严校长为人，似甚负责而切实，与曹氏异趣。然其奉部令而来，则为减政省费，前途未知如何耳。（p16）2月8日上午9—10朱君毅来，拟仍留校半年。谈及近两月风潮中，曹派教职员，均疑宓为驱曹之一健将，以宓与陈寅恪厚而去年暑假又与曹意见不合也。乃研究院学生方面，则又疑暗助曹，以宓与朱君毅亲近而不肯明白加入驱曹之运动也。呜呼，宓志别有所在，在校诸事不问，销声匿迹，而两方乃均如此猜疑嫌恶。甚矣，人心之多机诈。（p20）2月12日，见《清华周刊》戴家祥《去冬风潮与评议会》—文。其意气用事，虚构事实，已令人心恶；而指斥及宓，尤为痛伤。就此文观之，宓之与研究院学生沟通，合谋推倒曹校长，且暗指评议会某某诸人为曹党，均为不可掩之事实。而宓之劝刘盼遂等勿侮蔑黄、张二先生之清名，研究院学生乃不肯见信。而以宓为代表诸评议员运动彼辈以为曹利，否则但顾评议会诸人之私。合而观之，则人之疑我为党朱反曹，两面讨好，依违其间，阴行诡诈。凡此种种，似皆确凿而有据者矣。呜呼，今人之心已坏，既意气用事，又神经过敏。自谓万能全德，而谓他人之言论行事必为政客小人之权诈。如此人心，如此世局，曷胜痛哭！一己之安危出处，犹其小焉者矣。至就事论事，宓此次之错误，在失于谨慎。（一）不应以评议会开会情形语陈寅恪。（二）不应与刘盼遂、吴其昌、戴家祥谈及校事。宓意固正大，且言之出于无心，而听者有意，竟用为风潮中之资料。痛悔何及？今后当更效金人之三缄其口也。（p22）</p>
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)