莫名惨痛，稍有人心者，当莫不排斥。现时纠纷，苟非迅谋解决之道，则内乱之延长，将致吾民于困惫之绝境。非亘数十年之久，莫由恢复也。
以公友代公敌
在近世政治史中，政治家为自谋其国家统一之故，对于敌国，常采诉诸武力之便计。辄怪其何以不能弃公敌之用，而代以公友，以达其同样之目的？自文化大受欧战之澄洁，世界思想家之著作言论，多倾向于世界文化之统一，及国际经济之合作。偏狭主义，侵略政策，排斥不遗余力。吾外帮诸友，正可趁此机会，以友谊互惠之精神，致力于促进吾国之统一，实吾人所厚望者也。
商业界中，不乏互助之例。兹引其一，可资譬拟。没有制造家，只知多多供给其交易者或雇主之货物，而绝不计量其处置此等货物之能力，其结果每致使商人因集货无由销售之故，遭重大之损失。于是，救济之策，在所必须。此所谓“商人之助”者是也。商人苟能畅销其货物，将必多求供给于来源。此理甚显，人所共知。徵之此例，各国苟利吾和平与通商，欲求实惠，则本互助之精神。着手向吾全国，提出解决各项悬案之方策，因是以满足吾新生国家之主义之渴望，实为至计。似此办法，诚能助吾党派蠲除私见，而谋妥协，则吾国家统一进步之期，可俟而至也。此所要求吾友邦者，颇同于“商人之助”之精神，岂得谓为过乎？若谓是乃一从事于教育者热烈脑海中之一种“乌托幻梦”，则非所敢知。此或为一种理想，不适实行。然“理想为事实之母”，苟无些少之实现，则吾国青年，激于爱国热忱，将不顾一切，以趋于激烈之途，虽终至沉沦，亦所不惜。试问吾友，其缺乏显例，以证此断言乎？</p>
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)