德国商战之策略（19）
十二、注意津贴酬报等金及禁止出口货之办法。
十三、要求德国在外之资本及事业，在税则上受同等待遇。
十四、限制他国优待联邦商人以损德之出口商。
十五、要求担保在各国之德国资本与事业，以及浮记之账。
特别优待德商
以上所提者，实为最低限度之要求，故德国代表对于商约之条件，应在上述各端或数端，要求特别优待。以德国之损失，实由于列强强逼开战故也。
无限度之购买他国原料
德之商实业公会，欲担保采办他国之原料，须禁止种种为难情形，如代价之增高，数量之限止，德商之购地建筑，自用原料之法，政府强迫积货等是也。
“商约条件，宜担保德人可采办无限度之原料，及运入德境。”（美译者按语）
德国在联邦有督察德商之权
德国出口商之利益，全赖办事之统系及有能率力。德国出口商，能有保护力者，其原料决不可缺乏。国内之矿产，既不准资本家垄断，国外原料亦不准其有意减少产量，或增其价值，或变劣其性质。如有此种弊窦，而其政府无意禁止，或暗中鼓励之，则德政府出而干涉，亦不得谓侵犯其主权。故商约内，当先声明德政府代表，得行其督察德商之权。一如各国政府，督察其本国商人然。此种问题，仅属实业上之事宜。在条约上声明之，亦无碍难之处。
“德国在各国，当有督察德商办事之权。使有保护力之实业，无缺乏原料之虑。”（美译者按语）
管理联邦之运输费
原料之供给，不独宜无限制。即其代表价，亦不能随意增加。又如增加出口运输等费，扣除出口津贴，及不准另造铁路以运原料，等等，皆足以增加原料之价值。订商约时，当预防而限制之。至报复之法，非达到损失之极点，不可轻用。
“商约当阻止他国操纵原料之代价以损德商。”（美译者按语）
惩罚抵制德货者
近来，各国抵制外货，均借口于提倡国家主义，及收回利权，政府自不免放任之，而或指使之。是则不得不用报复之法，以为抵御矣。故商约中，宜声明各该国政府，当竭力禁止抵制，惩罚煽动之人，并要求其征求德代表之意见及办法。德国在各国设立之公司，难免不惹起妒忌仇视之心，而发生抵制之事。其抵制之阴谋，难以尽述。兹略举一二以证明之。如借口收集统计，将所有德货标以德牌，或将他国之货，标以显著之区别，使人易于抵制，或对于他国与德国同等之货，予以各种资助，以廉其价值，而夺德货之销路等是也。然彼既能予他国商人资助，则德国政府亦能予德商以资助，使其价值
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)