联络。我向查理说明：我有其他事要做、其他东西要写，不可能将兴趣长久停驻于胡兰成，既然书在台湾出，我就请他就我的书修改补充完善，我不再过问，书成之后就算是两人合作。没想到，这封托付信查理却没收到或没及时收到。当然，即使收到和及时收到，查理也不一定同意我的提议，还有，出版人也不一定会同意。出版人与查理倒是联系上了，也见了面，可对此书的出版似乎无甚影响。就这样，书，还是按我原来写的面目于2007年10月在台湾出版了。
眼下，我的《胡兰成传》前半部分仍然在“胡吧”上挂着，我看到了查理在后面的跟贴，尽责地提醒读者，张桂华书中多有猜测和臆想。我没有就此作出反应，一则查理没有具体指出书中哪些是猜测和臆想，再则，一本书十数万言数十万言，能避免猜测和臆想么？
查理至今仍未见出手，最近台湾确是出了本胡兰成传，可惜不是他写的。在此，我只能祝愿，查理在自己所收集的最完备最丰厚的资料基础上，以沉潜涵永多年的扎实研究，尽早拿出一本或多本有关胡兰成的研究著作。
台湾版《胡兰成传》出版过程较为匆促，出版主持者先在台湾后到美国，编辑在台湾，我在大陆，三地之间全靠电话电子信箱联系。我只是配合，提供图片资料，写个自我介绍，还有就是校对文字。台湾是繁体字本，可个别字是不能用繁简转换软件一点了事的。还有就是个别名词，编辑仔细，按照台湾习惯作了改换，可有的改换是不必要的。
虽然做得匆忙，但书做得还是极为认真的，错别字极少，封面版面设计也不差，唯一缺憾就是没有序言、后记，说明一下此书的写作过程。在我个人还有一个不满意之处，就是第九章《李士群之死》删去了近五千字，事实上也就删去了李之死的几种过程记述及其原因分析。自我感觉，这一章写得还是不差的。不过，这主要怨我自己，编辑删节自有他或她的理由，可我没有表示任何意见，没有表示，因为我压根就没注意到此一删节。
台湾版问世后，我从各种渠道读到了读者对此书的反映。令我高兴的是，搬虽不一，但相比较而言，褒多于贬。此外，读者还提了一些问题，主要是关于成书情况和资料来源。因此，借此书大陆版机会，我做了以下几件事，希望能弥补台湾版的不足：
一、新写了大陆版前言和这一后记。
盯将台湾版第九章“李士群之死”删去的内容补上，或者说恢复了原书第九章的面目。
三、每章后增加了“注释”。
四、书后增加了“主要参考资料”。
五、改写了台湾版的“作者介绍”，将所谓“海派作家”称号除去，很简单，我不是，无论过去还是现在。
“最后，当然是希望读者的批评指正，这我差不多已经料到并为此开始准备了。雾示我的诚恳，我的虚心和心虚，我这里写下一个通信地址：上海市漕宝路120号（200235）。”
这是以前写的后记中的最后一段话。
眼下网络时代，书面通信似已奢侈，为方便读者批评和交流，我这里再写下一个电子信箱：zhangguihua。
张桂华
2010 2 22
[end]</p>
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)