方法没有相对的优劣。
那么方法的优劣取决于？
再给出一种方法。
这就是第三种方法，“越”，越什么？如何越？用什么方法去越？越后能获得以其他方法不能获得的什么？请恕我就无法一一描述了。
由多中的一可以遍历多，不要认为这个多中的一就是这个多的一，而一切的多中的一都具有这个可能的，不是吗？
如果如此，那么多个多中的一的遍历与一个多中的一的遍历，又有些什么区别呢？
肯定一个或多个可能，以否定其他的一个或多个可能，和肯定一切的可能，又有些什么区别呢？
“补”与“灭”，又有些什么区别呢？
如果区别都同一了，那么这些个之间，又有些什么区别呢？
当然也不要认为已知的加上未知的多中的一的遍历的全体就是这个多的一才好。
2oo8年4月7日星期一
补充一个例子：
从图书馆借的一本书，要摘引，电脑里记录了几个待摘要的页号，忘了摘引，把书还了。
如果未记录了这几个待摘要的页号，那么是不是只有找到那本还了的书，才能摘引？
如果记录了几个待摘要的页号，那么可以找到那本还了的书，进行摘引，也可以找该书同版中的任何一本，进行摘引，例如，同版的该书可能书店里面就有得卖！
要遍历，每次选特定的一和选任意的一有何不同？
2oo8年4月8日星期二</p>
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)