老年俱乐部

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
关于《重组DNA》致三少并追加回复(2/2)

    感谢三少兄大驾光临,荣幸之至。欢迎第三位白金进场。

    首先本书是一群老书虫自娱自乐的地方。我的评价,包括其余人的评价,只是将平时放在群里的书评提出来,有人要书看时可以告诉他去看本书。各书评代表各人的个人观点,不要求所有人都一致认可。就像阁下的书和各种论点无法让每个人都喜欢,况且不止阁下,金古温黄等人也不能。

    其次,既然是评推荐》,你去看那个,我模仿的是他的风格和标准(山猫兄不要来问我要专利使用费_)。话说我还打算学他开不可不看、可以看看。最好不看三个板块呢。

    【关于重组dna的评论。对书的评论首先来说要本着公正的态度。作者对于重生dna的评论明显夹杂了大量的个人情感,这样的评论除了吹毛求疵以外,我想不出其他的形容。

    首先,只看了几百字,你根本没资格评论。其次,所谓的一千字5处硬伤根本就是无稽之谈。我并不认识重组dna的作者,但我认为这是一本很不错的书。老年俱乐部应该是一个组织,既然是组织,就要为你们的评论负责,如此恶意的吹毛求疵不如不评。稍后我会将你所谓的硬伤重新解读一下。】

    先说明本人也不认识作者,甚至不知道这作者。

    关于几百字能不能评的问题,本人引用郑渊洁的一句话来答复:“一本书不管从哪页看起,五分钟后还不能吸引你,请毫不犹豫地扔掉它。”这一千字,我确实是认真的看了五分钟不止。

    我个人认为,评论者s就是一个鸡蛋里挑骨头的形象。不然人家自己找书不是更好,何必占用一个宝贵的书架来收藏这本毫无情节的书呢。

    而且,我很喜欢关于作者是馆子和厨子,读者是顾客,小说是菜品的比喻。我去饭馆吃饭,一口菜,咸了或者吃到小强了,当然就此放弃不吃,顺便会在常去bbs的饮食板块上告诉大家:“xx店xx菜咸了不好吃或者今天我在xx处吃到了小强!”难道每个饭馆和厨子只要见到这种评论就要去跟贴问评论菜品的人:“我家菜别人吃都没事就你有事,别人怎么就看不到小强就你看到?”

    【所谓的硬伤一。谁告诉你10楼在楼下喊话就听不见,你试过么?我家在十楼,我从楼下喊我老婆一样能听到。还有那挖挖鼻孔,只是挖挖而已,不是堵住了,你挖鼻孔的时候不会挖两下就放下?】

    关于阁下在楼下喊能否听见的问题,我不清楚,也许人和人是有差异的,也说明阁下身体不错底气挺足。至少我这家挨着马路,五层几乎都听不清喊什么;我工作的地点在郊区相对清净的地方,白天靠喊的话30米左右也只能听到有动静,但是字句基本是听不清的。

    鼻孔的问题嘛,可以说我是过分吹毛求疵,我可以接受,多谢多谢。(拱手~)

    【所谓硬伤2不要以为没有这种事情出现过,在北京,曾经有一个小伙子,为了救从十六楼坠落的孩子,被砸折了根骨头,但最后他和孩子都平安无事。在这个世界上,并不是只有坏人。虽然我承认我做不到,但好人还是存在的。凭什么说这是硬伤?】

    接16楼下来的小孩只断根骨头,真幸运。我倒是在电视上法治节目看过不少走5,6层居民楼下的人被楼上落物砸死砸伤的。至于好不好人的,那个不在我此时看问题之列。我看问题从来只看客观事实。

    【硬伤三,这一点我承认可能是作者的疏忽,但我觉得称不上硬伤。这毕竟只是小说而已。难道一个引子式的情节要写的像真正救援那样详细么?那样的话你会不会又说作者灌水呢?】

    难怪现在网文被评为快餐化,小白化,毒草化。看书如果不能开卷有益,看书干嘛?电影电视什么的音像带来的冲击多痛快~

    【所谓硬伤四。这个最多只是形容上的一点小问题。至于将地面砸成龟裂。你自己可以去试试,未必就不会出现这个情况。难道你对跳楼很有研究么?你怎么知道地面就砸不裂?】

    这问题可不小了。我觉得不比写dnd时搞错英寸和英尺的分别小。

    【所谓硬伤5,不错,13处是不穿制服的。但重生dna的作者不是13处的,评论的作者你也不是13处的。请记住,这是小说。如果重组dna所有的过弯内容都写的和真实的一样。那么,他也该被13处请去喝茶了。

    综上所述,对于重组dna的评价,完全是鸡蛋里挑骨头。根本没有什么硬伤可言。重组dna绝对是一本好书。

    对于老年俱乐部的评论我本着赞赏的态度。但评论需要站在公正的立场上。希望老年俱乐部在发文的时候能够深思熟虑。】

    在这个内事不明问老婆,外事不明问google的时代,资料,网上有的是。我不是搞冶炼的,但是我知道金属冶炼的基础知识(感谢酒徒之类的穿越作者们);我不是交警也不会开车,但是我知道他大部分手势的意思;我不是女人,但是我了解女人的心理生理结构不比大多数女人自己要少。无知和有错误并不可怕,任何人都是从无知和错误中成长的。但是以无知为荣和知错不改就是另一回事了。

    假如,三少兄写东西时搞错了一个情节或者写错了一个常识性错误,有书友提出了问题,并给出了正确的东西。那么三少兄你是会选择说“多谢xx书友的指正,我会修改下前文,以后我会多查询资料把书写的更好”?还是会说“我又不是xx职业的,我怎么知道这个对不对,你有问题就有问题,爱看不看”?

    唔,就这样吧。阁下的打字速度天下闻名,我是比不了的。这点东西边想边写费了我两个小时。我评书是业余时间有兴趣,阁下写书是工作,靠这个吃饭的。我们不是同行,也不是冤家,阁下放下写书大业来这每天浪费几小时,没有必要。顺祝

    琴帝热卖

    引用山猫的简介作结好了(山猫不要来收版权费……没钱……):“本络文学评论网摘合集,一不讲人情二不作假。我坚信:不是大厨,也能说饭菜是否好吃;没有疯过,也能说有人疯了;没有入过邪教,也能批判邪教;没有学过算命,也能说算命是迷信;是否决定购买一本书,无须看完全书就可以作出决定;任何人只要掌握了科学的思想和方法,了解现代知识,就都有资格批评文学作品。”

    \

     =>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上 页 目 录 下 章