张爱玲遗作同学少年都不贱 问世

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
张爱玲遗作同学少年都不贱 问世-第1部分(2/2)
,是为了庆祝皇冠建社50周年。每到周年大庆的时候,皇冠都会出版一些珍贵作品以志庆。但这种解释显然不能令人满意。   质疑3:内地中文简体字版会否发生版权纠纷?  张爱玲新的遗作的出现,带来了另一个疑问。那就是其内地简体字版的版权究竟应该由谁获得,天津人民出版社是否能合法地拥有版权?  这一疑问的提出源于去年一场引起多方关注的张爱玲内地版权纠纷事件。2003年7月,哈尔滨出版社突然在报上发表声明,声称它已经从台湾皇冠出版公司获得《张爱玲作品集》的简体字中文版权。该声明称:哈尔滨出版社拥有该系列作品中国内地的独家专有出版权。其他任何出版社出版张爱玲任何作品的行为都属侵权。据哈尔滨出版社称,皇冠文化出版有限公司(台湾)将版权授予内地的一家文化公司,该公司现在又与哈尔滨出版社合作,哈尔滨出版社由此而获得了版权。  那么,《同学少年都不贱》这个新出现的遗稿,其内地版权是否也应该自然地属于哈尔滨出版社?黎遥表示,确实存在一些小的遗留问题,但基本上不会产生版权纠纷,天津出版社获得该书内地版权的可能性在99%以上。记者咨询了广州某大学法学系研究生刘波,据他分析,在皇冠与哈尔滨出版社签订的授权协议中,范围应该只包括已公开出版的张爱玲作品。根据这样的推断,《同学少年都不贱》应该不属于哈尔滨出版社拥有版权的范围。  记者未能与哈尔滨出版社的相关负责人取得联系,但据代理《同学少年都不贱》内地版权事宜的相关人士透露,这次哈尔滨出版社并没有主动要求出版这部作品,估计是因为皇冠这次没有委托与哈尔滨出版社合作的图书公司,而是找了另一家内地图书公司处理此事的缘故。  质疑4:会否违背张爱玲生前意愿?  另一个引起很多人关注的话题,就是出版该书会不会违背张爱玲的生前意愿?1978年8月20日张爱玲在写给私交甚好的学者夏志清的信中称:〃《同学少年都不贱》这篇小说除了外界的阻力,我一寄出也就发现它本身毛病很大,已经搁开了。〃张爱玲自己感到不满意,不愿发表的作品,在作家身后是否应该将之公诸于众?这样做会不会违背其意愿?  多数研究者都对此表达了否定态度。陈子善表示,这样的情况在文学史上屡见不鲜。如海明威、鲁迅等,都有生前未拿出来发表的作品,后人将其整理发表的情况。包括张爱玲自己也经历过这样的事情。她曾经觉得自己儿时的作品《霸王别姬》写得不好,不愿拿来发表。后来有人将其选入张爱玲全集进行发表,张爱玲也表示了默许。因此作家自己的心愿究竟是什么样,也是很难判断的事情。  另外,陈子善完整阅读过该作品,他发现了作品在几个方面对张爱玲自身的风格有突破,如题材上的突破,以及有较为大胆的性描写等。因此,他猜测,张爱玲信中所说的〃外界阻力〃很可能是指《同学少年都不贱》超出张的以往写作风格而受到朋友的反对,张因此产生顾虑而将之搁置。如果这一猜测成立,那么张爱玲对这一作品的认识很可能因为受到外界影响而不准确,其价值还需要由研究者们来判断。&nbsp&nbsp

    陈子善:叙述角度比较特别

    首先,这部作品作于上世纪70年代,足以说明张爱玲在晚年时期还在努力创作。  其次,作品反映出当时张爱玲在努力开拓新的小说题材。该小说的时间跨度从上世纪30年代一直到70年代,地点跨越上海和美国,背景也涉及到当时较大的历史事件,这在张以往的小说中是很少见的。  第三点,这部作品的叙述角度比较特别。她写的是教会女中同一宿舍的四个女生,她们的友谊和人生际遇,带有张爱玲自传的色彩。这样的内容题材在张的小说里也是罕见的。最后一点也是最值得关注的,即这部作品一反过去张爱玲作品的含蓄,在两性性关系的描写上较为大胆。它叙述了上世纪30年代上海年轻的教会学校女学生在一种封闭环境下性意识的萌发,反映了当时青年女性的心理状态,甚至涉及同性恋等方面。这样的内容即使在现代文学史上也是少见的。张爱玲多少应该是受到了当时美国的“性解放”思想的影响,所以有这样的大胆突破。&nbsp&nbsp

    吴福辉:自传性质非常强

    1毫无疑问,说《同学少年都不贱》是张爱玲最好的小说还不能这么说,但是肯定是张爱玲非常重要的一篇小说。它和以前的优秀作品《金锁记》、《色戒》的区别在于:《金锁记》、《色戒》等故事性比较强,人物命运的转折度比较大;《同学少年都不贱》则更为深沉,含而不露,应了鲁迅所说的“像无事的悲剧”,更多地表现了普通人的悲剧,普通人的生活和命运往往都是相对平静的。  2这部作品自传性质非常强。书中特别有一个细节,说的是赵珏在美国华盛顿为了参加对韩招待会自己裁剪衣服。对照张爱玲自己写的散文《更衣记》,她的衣服往往都是不花很多钱,自己独创。她的小说中很多情节都是和服装有关的,这篇作品当中也不例外,因为服装和司徒华之间的一段小情节,改衣服是只有张爱玲才可能有的细节。其他自传体特色还包括教会学校、姨妈、出国等等,很多。同时,以前张爱玲的作品大多是写家族的,很多人物故事都是取材于家族。这一篇却是她本人多半生的写照,尤其是让我们看到张爱玲晚年的心境。书中有一句:“人穷了就随便说句话都要找铺保。”就是这种心境的明显写照。小说主体部分,包括恩娟、司徒华、赫素容等人物,赵珏最终远离他们,都是因为受不了侮辱性的行为,从而也改变了自己的命运。张爱玲最受不了的也是这一点。最典型的就是和恩娟的三次“恩娟不信她的话”,逐渐铺陈,越离越远,赵珏哪怕是稍微容忍一点,都有可能过上更好的生活。对主人公处境和命运的心境的描写,对于我们了解中晚年张爱玲的心理、创作动机,都有非常重要的价值。  3《同学少年都不贱》是张爱玲小说创作主题的延伸——表现女性命运。尽管相对来说,这篇作品的时间跨度很大。作品当中这样的暗示很多,一开始就有表露。描述恩娟的生活虽然很好,但是其实没有爱情。赵珏和萱望最终的分离,都表现了妇女在婚恋中的困境。以及最后无奈活着的结局。  4一般读者都认为张爱玲的作品意象丰富,叙述华丽,比如《倾城之恋》、《白玫瑰与红玫瑰》。但是这篇小说非常见解,跳跃性很大,中间有很大的空白,人物的命运有很多都没有填满。作品淡化了故事性,但是引发联想的想象的东西多了。书中还是有典型的张爱玲式的意象,比如,赵珏和恩娟第三次相遇时,对桌子的描写,最后“让人禁不住想起来镜花水月”。这一段写得非常仔细,非常漂亮,“镜花水月”的意象运用得精彩,对全篇小说都有辐射作用。  从整体上看小说很凄美,充满了联想。并且,小说的结构很完整,决不是一篇未完成稿。从《时代周刊》起,到《时代周刊》结束。  此外,书中提到的同性恋问题,其实是典型的现代文学的创作细节。比张爱玲早的丁玲、郁达夫等的写作中都曾有涉及,是当时社会的一个现象。(吴福辉——现代文学馆副馆长、现代文学研究专家)&nbsp&nbsp

    止庵:乍一看不像张爱玲

    1以前的“张迷”都是“《传奇》迷”、“《流言》迷”,止于40年代中期。实际上,张爱玲一直在创作。《同学少年都不贱》应该是目前发现的作者最后的小说,把张爱玲的小说写作整整往后推了10年,意义重大。  2题材上:以前了解的张爱玲的写作题材最晚到去国这一段,而《同学少年都不贱》已经写到了70年代。这个又把张爱玲笔下的人物序列的时代背景往后推了将近20年。  3写作上:乍一看很不像,但是,和张爱玲后期的小说放在一起看时,就能发现她的小说创作进入了另一个境界——“平淡而近自然”(胡适语),从而非常有力地推翻了“张爱玲晚年创作力衰退”的说法。这部小说作者没让发表,可能是作者对自己要求太高了。夏志清把张爱玲前期创作评价得太高了,让张爱玲自己的压力也很大。  可以用“若即若离,不即不离”来形容整部作品。小说还是以心理作为主要线索,基本不在某个地方停留。以前的小说,如《倾城之恋》关注某个地方或者细节很多,但是这个作品不是。当我们把它和《相见欢》、《色戒》等放在一起时,就能清晰地看出张爱玲的写作脉络。(止庵——著名作家)&nbsp&nbsp

     =>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上 页 目 录 下 章