！
至于这两个人发生的冲突的原因，媒体几乎是一带而过，或者压根就没提。
这也就造成了一个结果，马加特在中国球迷的印象中相当的糟糕，很多人都认为这个教练对于中国球员有偏见。
杨帆显然也就是受到了媒体的错误诱导。所以，在一听到沃尔夫斯堡的新任主教练是马加特的时候，才会有那么大的反应。毕竟，如果马加特真的像是中国媒体曾经报道的那样的话，他还真的要考虑是不是要转会去沃尔夫斯堡了呢，这并不是他对于自己的实力不够自信，而是因为，如果主教练仅仅因为自己的国籍就对自己先入为主的有偏见，杨帆心里也会异常的反感。两个人互相看不顺眼，怎么合作？！
杨帆不是中国国内联赛走出去的留洋球星，所以，很多之前中国球员留洋的一些‘经验教训’放在他的身上并不适合。
回顾中国球员过去的几次留洋经历，其实不难发现：尽管他们或许曾有过短暂的幸福时光，但在大部分时间里，大多数人都扮演了一个并不成功的角色，起码最终的结果说明了这一点：德甲急先锋杨晨回国后水平急剧下降，德乙射手谢晖差点在国内下岗，出国前曾被公认为天才的张效瑞如今无球可踢……扳着指头数来数去，似乎只有孙继海还算成功。去欧洲踢球，这个让人趋之若鹜的风潮，却对于中国球员来说，并不是那么的美好。
其实在留洋的中国球员中，完全依靠自身实力打动对方的球员并不多见，更多的还是身后巨大的中国市场在起作用，总结起来有三大败因。
第一个原因，也是最重要的原因，那就是实力不济，打法不适应。应该承认，留洋的大部分球员，在国内都是出类拔萃的，即使具有商业运作之嫌，其实力也都是得到公认。但国内的优秀者并不一定适用于国外球队，尤其是国内不少足球理论与国外有天壤之别，这使得一些国产教练心目中的香饽饽到了欧洲球队之后，无法适应对方的打法和战术，比如李金羽前往法国南锡前，已是国内顶尖射手，队友都会给他创造机会，但到了南锡之后，球队不可能围绕他制定战术，而且李金羽的技术特点属于机会主义前锋，一旦全队不再给他提供更多的支援，他就很难在球队立足。同时，中国球员在国内的训练过于单调，导致其技术特点比较单一，无法适应球队的战术风格变化。比如杨晨依靠速度在法兰克福的防反体系中曾大放异彩，但球队换成全攻全守的打法之后，技术相对粗糙的他就无法找到位置。
此外，还有一个原因，那就是中国媒体也在其中起到了负面作用，那就是炒作过多，对方有偏见。市场无疑是把双刃剑，在推动留洋的同时，也在不经意间阻碍了中国球员在海外的发展。最明显的一点就是，一些留洋球员之所以能够成行，主要依靠市场运作，根本没有考虑是不是对方需要的队员，甚至主教练连他的特点都不了解。这样的例子比比皆是，比如马明宇，佩鲁贾在引进他时，主要目的就是拓展中国市场，在他所擅长的位置上，主教练科斯米心中早有人选，结果导致他在球队中沦为看客，一个赛季下来打了还不到九十分钟。而中国媒体在一旁炒作，认为，不是自己的球员不行，而是对方主教练有偏见，这种论调多了起来之后，球员本身也会受到影响，转会进一步和主教练对抗。同时，市场因素过多也使对方教练对中国球员产生偏见，认为是俱乐部强行塞给他的队员，并不在自己的计划之列，自然将其束之高阁。李玮峰在埃弗顿的失败就与此不无关系。
制约中国球员在欧洲的成功的因素，还有一大原因，那就是语言不通，文化差异大。东西方的文化差异极大，而由于体制上的原因，中国球员大多没有进行过文化课的学习，一旦作为外援，他们无论与主教练还是与队员之间都存在语言上的障碍，这将大大影响到他对于教练战术的理解和与队友的配合。而且与西方球员相比，中国球员在性格上过于内敛，不善与人沟通，这也导致了他们很难融入到新集体的生活中。最明显的例子就是杨晨，这个老好人与马加特的冲突至今让人记忆犹新，在那之后，杨晨就彻底陷入了低谷。
b:试一试
--来自助手版客户端</p>
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)