似乎，不管事情如何变化，这一切的一切都她无关。树影摇曳，人生百态，也许，有些时候生与死只是在一念之间，或许，贫穷与富贵也只有一墙之隔而已，就在这片洒满鲜血的土地上，就连这一片洒满鲜血的大地上也都是这样，也许，倒在地上的清兵和站在高台之上看着这一切的皇帝，只不过是差了一个投胎而已。
也许，站在保和殿前带着世界上最强的部队能够和乾隆分庭抗礼的张寒越和在拼死平活地为乾隆卖命的侍卫也许只是差了一个创意或者说是一个机遇，一个让自己一夜暴富的机会而已。
其实，这也是一个优秀的民族必备的基本素质，而汉族所建立的王朝和势力，在大多数的时期都是处于世界上数一数二的势力，基本上只有像大秦罗马帝国和拜占庭帝国这样的帝国才能够比得上中华王朝的某一个时期的帝国。
然后，在西方地区，像罗马帝国这样的横跨三个大洲的大帝国也就只有几个而已，而西方国家，只是在近代时期才成为世界的中心的，而大多是时期，中华都是世界上绝对的领袖，无论是在经济上还是在军事上都是这样，但是，中华民族也只是在清朝的这个时期，才落后于世界大潮，而清朝统治清朝的女真人，在1640年清兵入关的时候也只是处于一个奴隶时代的状态，而依据国际上公认的历史发展原则。
人类历史一般是由最先的原始s，再然后就是发展到奴隶s，紧接着就是封建s，再然后就是西方最普遍的那种制度，接下来的情况，就有一些争议了，中华的认为再然后就是s主，紧接着就就是s主高级阶段。而西方国家则认为人类发展的最后阶段，就是bn主阶段，我想，最为正确的解释应该是bn主，其实也应该有高低之分，而像非洲的那些国家，也是bn主，但是却与西方国家无论在经济上还是各方面都是不一样的。所以，bn主的最后阶段应该是福利s，这实际上与所倡导的s主高级阶段实际上是没有本没有本质区别的。
如果一定要是说一个区别，那应该就是n权力上的区别，这也是最大的区别，是一群人治理一个国家，一直都是不会变化，而西方则是有好几个团队，大家都轮流治理这个国家，而这样的制度有一个最大的缺点就就是，这样的制度会将有能力治理国家的s精英认为地分裂开来，实际上各方的团队被人为地分裂开来的时候整个s就已经被分开了，这对于s的稳定是极为不利的，在人们素质较高，s经济条件较好的时候还勉强能够维持，但一旦s经济出现问题，整个国家的人种出现多元化的时候，也就是当这个s不再是大多数人都是高素质人和经济条件较差的时候，这个制度就会出现问题，从而引发s动乱未完待续。
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)