坦克启示录

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
第七百五十六章 优点明细(2/2)
高强度的连续作战还是没有什么问题发生,其的可靠性看来也是相当不错的。

    而且若说道连续作战,那么就自然离不开散热这一点,至少在散热上面,41看来是完胜40的,其的大孔套管的设计,和德军的34有着相似的一面。而作为德军不,现在交战各国之中最强力的机枪,34的气冷设计也是极为实用的,这让其可以在超高射速之下连续的工作。而和其设计相似的41,在这一方面,自然也不可能落下。

    1:34的气冷设计虽然在当时属于极为超前而实用的设计方案,但是由于34太过惊人的射速,所以就算是如此实用的设计也不能真的扛得住,所以其在连续作战的时候必须要更换枪管来减小枪管受热之后的精度损失,不过考虑到34的更换枪管的步骤是极为简单地,所以在这方面依旧是领先于其他同时期的机枪的。

    2:同样的,41其实也是可以在连续作战之时更换枪管。其的更换枪管的方法也是极为简单地,而且相较于34的枪管来说,41的枪管实在是多如牛毛。为什么一把枪新出厂的枪在枪管上面会很多呢?这也是因为其受了当时苏军的设计主导思想缘故,就算是新式的装备,也要尽力使一些零件可以通用,这样才便与生产和维修,后勤的压力也会少许多。在这样的影响之下,41的枪管甚至可以说是取自于苏军士兵另外的一款主要武器莫辛纳甘步枪,因为只要将一根莫辛纳甘步枪的枪管从正中间截断,那么就能得到两根41的枪管了,如此简易的生产方式使得其很多零件都可以从很多现存枪械的生产线上得到,这也使得本来就耐用的41在更换零件的时候更加便捷了。

    3:不过上文说了那么多,但是这并不意味着41有多么的节省材料,除去木质枪托之外,其中部分配件采用和34一样的由整块钢铁切削制成的,所以在材料的利用率上面仍不是特别高。不过就算如此,其还是要比其前辈索米1931来说,剩下了不少材料和工时。

    不过若说41在洛伊手里是真的一点问题都没有的话,倒也不是。虽然只有少少的五次更换弹鼓,但是洛伊还是发现了41在更换弹鼓的时候并没有像40那么顺手。这也不是全部因为弹鼓本身较大的原因,而是因为弹鼓和枪体本身的接口不是那么契合,其需要稍微找好一点角度才能将弹鼓精准的顶在上面,比起40那种直接就能竖着插进去的弹夹来说,确实是是要浪费一些时间。当然了,手持冲锋枪的士兵在敌人面前更换子弹,这一点本就是那么的危险,所以洛伊对于这个缺点,也没有太过在意。未完待续。

     =>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上 页 目 录 下 章