世说新语

首页
字体:
上 章 目 录 下 页
品藻第九
    1汝南陈仲举,颍川李元礼二人,共论其功德,不能定先后。蔡伯喈评之曰:

    “陈仲举强于犯上,李元礼严于摄下,犯上难,摄下易。”仲举遂在“三君”之

    下,元礼居“八俊”之上。

    2庞士元至吴,吴人并友之。见陆绩、顾劭、全琮,而为之目曰:“陆子所

    谓驽马有逸足之用,顾子所谓驽牛可以负重致远。”或问:“如所目,陆为胜邪?”

    曰:“驽马虽精速,能致一人耳。驽牛一日行百里,所致岂一人哉?”吴人无以

    难。“全子好声名,似汝南樊子昭。”

    3顾劭尝与庞士元宿语,问曰:“闻子名知人,吾与足下孰愈?”曰:“陶

    冶世俗,与时浮沉,吾不如子;论王霸之余策,览倚仗之要害,吾似有一日之长。”

    劭亦安其言。

    4诸葛瑾弟亮,及从弟诞,并有盛名,各在一国。于时以为“蜀得其龙,吴

    得其虎,魏得其狗。”诞在魏与夏侯玄齐名;瑾在吴,吴朝服其弘量。

    5司马文王问武陔:“陈玄伯何如其父司空?”陔曰:“通雅博畅,能以天

    下声教为己任者,不如也;明练简至,立功立事,过之。”

    6正始中,人士比论,以五荀方五陈:荀淑方陈寔,荀靖方陈谌,荀爽方陈

    纪,荀彧方陈群,荀觊方陈泰。又以八裴方八王:裴徽方王祥,裴楷方王夷甫,

    裴康方王绥,裴绰方王澄,裴瓒方王敦,裴遐方王导,裴頠方陈王戎,裴邈方王

    玄。

    7冀州刺史杨淮二子乔与髦,俱总角为成器。准与裴頠、乐广友善,遣见之。

    頠性弘方,爱乔之有高韵,谓淮曰:“乔当及卿,髦小减也。”广性清淳,爱髦

    之有神检,谓淮曰:“乔自及卿,然髦尤精出。”淮笑曰:“我二儿之优劣,乃

    裴、乐之优劣。”论者评之,以为乔虽高韵,而检不匝;乐言为得。然并为后出

    之俊。

    8刘令言始入洛,见诸名士而叹曰:“王夷甫太解明,乐彦辅我所敬,张茂

    先我所不解,周弘武巧于用短,杜方叔拙于用长。”

    9王夷甫云:“闾丘冲优于满奋、郝隆。此三人并是高才,冲最先达。”

    10王夷甫以王东海比乐令,故王中郎作《碑》云:“当时标榜,为乐广之

    俪。”

    11庾中郎与王平子雁行。

    12王大将军在西朝时,见周侯,辄扇障面不得住。后度江左,不能复尔,

    王叹曰:“不知我进,伯仁退?”

    13会稽虞≈lt;马斐≈gt;,元皇时与桓宣武同侠,其人有才理胜望。王丞相尝谓≈lt;马斐≈gt;

    曰:“孔愉有公才而无公望,丁潭有公望而无公才,兼之者其在卿乎?”≈lt;马斐≈gt;未

    达而丧。

    14明帝问周伯仁:“卿自谓何如郗鉴?”周曰:“鉴方臣,如有功夫。”

    复问郗,郗曰:“周觊比臣,有国士门风。”

    15王大将军下,庾公问:“闻卿有四友,何者是?”答曰:“君家中郎、

    我家太尉、阿平、胡毋彦国。阿平故当最劣。”庾曰:“似未肯劣。”庾又问:

    “何者居其右?”王曰:“自有人。”又问:“何者是?”王曰:“噫!其自有

    公论。”左右蹑公,公乃止。

    16人问王丞相:“周侯何如和峤?”答曰:“长舆嵯峨。”

    17明帝问谢鲲:“君自谓何如庾亮?”答曰:“端委庙堂,使百僚准则,

    臣不如亮;一丘一壑,自谓过之。”

    18王丞相二弟不过江,曰颍、曰敞。时论以颍比邓伯道,敞比温忠武,议

    郎、祭酒者也。

    19明帝问周侯:“论者以卿比郗鉴,云何?”周曰:“陛下不须牵顗比。”

    20王丞相云:“顷下论以我比安期、千里。亦推此二人;唯共推太尉,此

    君特秀。”

    21宋祎曾为王大将军妾,后属谢镇西。镇西问祎:“我何如王?”答曰:

    “王比使君,田舍、贵人耳。”镇西妖冶故也。

    22明帝问周伯仁:“卿自谓何如庾元规?”对曰:“萧条方外,亮不如臣;

    从容廊庙,臣不如亮。”

    23王丞相辟王蓝田为掾,庾公问丞相:“蓝田何似?”王曰:“真独简贵,

    不减父祖,然旷澹处,故当不如尔。”

    24卞望之云:“郗公体中有三反,方于事上,好下佞己,一反;治身清贞,

    大修计校,二反;自好读书,憎人学问,三反。”

    25世论温太真是过江第二流之高者。时名辈共说人物,第一将尽之间,温

    常失色。

    26王丞相云:“见谢仁祖,恒令人得上。”与何次道语,唯举手指地曰:

    “正自尔馨。”

    27何次道为宰相,人有讥其信任不得其人。阮思旷慨然曰:“次道自不至

    此。但布衣超居宰相之位,可恨!唯此一条而已。”

    28王右军少时,丞相云:“逸少何缘复减万安邪?”

    29郗司空家有伧奴,知及文章,事事有意。王右军向刘尹称之。刘问:

    “何如方回?”王曰:“此正小人有意向耳,何得便比方回?”刘曰:“若不如

    方回,故是常奴耳。”

    30时人道阮思旷:“骨气不及右军,简秀不如真长,韶润不如仲祖,思致

    不如渊源,而兼有诸人之美。”

    31简文云:“何平叔巧累于理,嵇叔夜俊伤其道。”

    32时人共论晋武帝出齐王之与立惠帝,其失孰多?多谓立惠帝为重。桓温

    曰:“不然,使子继父业,弟承家祀,有何不可?”

    33人问殷渊源:“当世王公以卿比裴叔道,云何?”殷曰:“故当以识通

    暗处。”

    34抚军问殷浩:“卿定何如裴逸民?”良久答曰:“故当胜耳。”

    35桓公少与殷侯齐名,常有竞心。桓问殷:“卿何如我?”殷云:“我与

    我周旋久,宁作我。”

    36抚军问孙兴公:“刘真长何如?”曰:“清蔚简令。”“王仲祖何如?”

    曰:“温润恬和。”“桓温何如?”曰:“高爽迈出。”“谢仁祖何如?”曰:

    “清易令达。”“阮思旷何如?”曰:“弘润通长。”“袁羊何如?”曰:“洮

    洮清便。”“殷洪远何如?”曰:“远有致思。”“卿自谓何如?”曰:“下官

    才能所经,悉不如诸贤;至于斟酌时宜,笼罩当世,亦多所不及。然以不才,时

    复托怀玄胜,远咏《老》、《庄》,萧条高寄,不与时务经怀,自谓此心无所与

    让也。”

    37桓大司马下都,问真长曰:“闻会稽王语奇进,尔邪?”刘曰:“极进,

    然故是第二流中人耳。”桓曰:“第一流复是谁?”刘曰:“正是我辈耳!”

    38殷侯既废,桓公语诸人曰:“少时与渊源共骑竹马,我弃去,己辄取之,

    故当出我下。”

    39人问抚军:“殷浩谈竟何如?”答曰:“不能胜人,差可献酬群心。”


     =>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上 章 目 录 下 页