上面评审和审批，更可笑的是，职称外语考试的合格证，盖的也是国家人事部的公章。如此高度计划，产生的恶果是学校没有权，也不用动脑筋，反正按上级的指示办就行，好像办学就是为了应付上级，就是给上面办的。至于办好办坏，没有人为此负责，因为学校的校长也是上面任命的，今天在这个学校，明天到哪里谁也说不清。这就是典型的责、权、利不统一，校长不知道为谁办学，办好了学也得不到好处，想办好学你也没那个权力。这样不伦不类糊里糊涂，怎么能办好学校。别说办不好学校，即使办一个养猪场，猪也得饿死冻死。从实践方面来看，刚才大家也说了很多弊端，这些都是事实，我也不再重复。要说的是，虽然现在也进行了改革，比如自主招生，比如下放权力，但这些修修补补只能是头疼医头脚疼医脚，不可能从根本上解决问题，而且会产生新的不公平和。那么根本的问题是什么，那就是责、权、利的问题。不私有，学校就没有一个真正的主人，也没有一个真正的利益团体，也没有一个真正的责任人。有人会问，具体怎么私有化。其实，私有化也不用一下全部私有，也不要一步到位，这一点可以借鉴农村改革的经验，要分步稳妥地进行。初步的办法应该是，先拿出一部分学校公开拍卖，因为办学不会是一个赔钱的产业，民间肯定会有人竞买，这样也可吸引社会力量办学。另一部分学校仍然公有，作用相当于我们现在的国有企业。这样一来，既可以有竞争，也可以有多样化。从目前的发达国家来看，基本都是这样一个模式。有人会问，私有化了就没问题了吗？问题肯定有，但每个学校的问题都会由每个学校自己来解决，而且所有的问题，都会在市场的作用下按实际情况来解决。
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)