使明朝后期的f饰不断翻新，精益求精。
三曰fnv优势。古代fnv由于社j活动相对较少，抛头露头的机会一般不多，封建政府的清规戒律对她们的约束往往不易凑效，这就使得fnvf饰的争奇斗妍具有一种天然的优势，而且往往不顾经济实力，竟尚虚荣。时称“俗尚日奢，fnv尤甚，家才担石，已贸绮罗，积未锱铢，先营珠翠”[48]，“男僭于外，法可以禁止，fnv僭于内，禁有所不及，故移风易俗，于此尤难。原其始，大约起于缙绅之家，而婢妾效之，寝假而及于亲戚，以逮邻里。
富豪始以创起为奇，后以过前为丽，得之者不以为僭而以为荣，不得者不以为安而以为耻。或人之产，营一饰而不足；或卒岁之资，制一裳而无余，遂成流风，殆不可复”[37]。这种风气的感染x极强，从南到北都普遍存在。
北直隶隆庆州“士民竟以华f相夸耀，乡间fnv亦好为华饰”[49]。南京fnvf饰，“在首者翟冠，七品命ff之，古谓之副，又曰‘步摇’。其常f：戴于发者，或以金银丝，或(以)马尾，或以纱；帽之有冠，有丫髻，有云髻，俗或曰‘假髻’”[50]。f装程式也很难墨守陈规，时间稍长就被淘汰，万历初年犹十余年一变，万历就缩短为两三年一变，“而首髻之大小高低，衣袂之宽狭修短，花钿之样式，渲染之颜se，鬓发之饰，履綦之工，无不变易”[51]。
至于松江fnvf饰的变迁则更为复杂，范濂记载说：f人头髻，在隆庆初年，皆尚员褊，顶用宝花，谓之挑心，两边用捧鬓，后用满冠倒cha，两耳用宝嵌大，年少者用头木匝，缀以团花方块，身穿裙袄，袄用大袖员领，裙有销金拖。自后翻出挑尖顶髻、鹅胆心髻，渐见长员，并去前饰，皆尚雅装。梳头如男人直罗，不用分发，蝶鬓髻皆后垂，又名堕马髻，旁cha金玉梅花一二支，前用金绞丝灯笼簪，两边西番莲俏簪，cha二三对，发g用犀玉大簪，横贯一二支，后用点翠卷荷一朵，旁加翠花一朵，大如手掌，装缀明珠数颗，谓之鬓边花，cha两鬓边，又谓之飘枝花。耳用珠嵌金玉丁香，衣用三领窄袖，长三尺余，如男人穿褶，仅露裙二三寸。梅条裙拖、膝k拖，初尚刻丝，又尚本se，尚画，尚cha绣，尚推纱，近又尚大红绿绣，如藕莲裙之类，而披风、便f，并其梅条去之矣。包头不问老y皆用，万历十年内，暑天犹尚马宗头箍，今皆易纱包头，春秋用熟湖罗，初尚阔，今又渐窄……以包头不能束发，内加细黑马宗网巾，此又梳装一幻，而闻风效尤者皆称便矣。[23]
其形se之诡异，名目之繁多，变换之迅速，并不亚于现代商品社会，明朝后期f饰之追逐时髦的风尚于此可见。
松江fnvf饰男式化反映了明朝后期男nvf饰漫无区别的社会现象，与此相适应，有的地方则出现了男人f装nv式化的风气：“嘉靖末年以至隆、万两朝……富贵公衣se大类nv妆，巾式诡异难辨。”[42]浙江桐乡县“自丁酉(万历二十五年，1597)至丁未(万历三十五年，1607)，若辈皆好穿丝绸绉纱湖罗，且se染大类f人”，“东南郡邑凡生员、读书人家有力者，尽为f人红紫之f”。于是有冬烘先生套改唐诗来讥刺说：“昨日到城郭，归来泪满襟，遍身nv衣者，尽是读书人。”[52]崇祯时浙江乌程县也颇为“佻达少年以红紫为奇f”[53]。这种“厌常喜新，去朴从艳”的行为，表明当时人们追逐时髦的风尚达到了极点，他们已不再仅仅满足于f装式样的更换和用料的华美，而千方百计寻求更加新奇怪异的刺激。甚至连偏远的四川洪雅县也是“fnv好为艳妆，髻尚挺心，两袖广长，衫j曳地；男则士冠方巾，余为瓦棱帽，市井之人多以麻布为之，谓之凉帽，与有丧得同”[53]，虽然怪诞离奇，却被奉为时尚。浙江湖州一带，“以前富贵家nv妆止重金宝，今仍制巧样，金宝却束之不用，别用珠翠珊瑚奇巧等物”[54]，标新立异，独出心裁。
而南京尼姑虽遁身空门，却心系红尘，“衣f绮罗，且盛饰香缨麝带之属”[55]，受世俗的影响亦自不浅，恰好应验了当时人的感叹：“习俗移人，捷于影响，甚可畏也!”[42]
由于社会风气普遍讲究穿着，一些经济实力并不富裕的市民也趋之若鹜，竟尚虚荣。杭州居民“f食器用月异而岁不同已，毋论富豪贵介，纨绮相望，即贫乏者，强饰华丽，扬扬矜诩，为富贵容”[7]。甚至连素以清c自命的寒士也免不了要追赶一番时髦：“布袍乃儒家常f，迩年以来鄙为寒酸，贫者必用绸绢se衣，谓之薄华丽，而恶少且必从典肆觅旧段旧f，翻改新制，与豪华公列坐……上海生员，冬必f绒道袍，暑必用马宗布绿伞，虽贫如思丹，亦不能免。更多收十斛麦，则绒衣巾盖，益加盛矣。”[23]在这种风尚导向之下，如果有人跟不上时代c流，就会受到别人的轻j蔑视：“不衣采而赴乡人之会，则乡人窃笑之，不置之上座。”[21]这就迫使人们不得不迅速转换消费观念和价值取向，改变固有的生活模式，主动积极地投入时代c流之。
三、审美情q的世俗x
审美情q是人类精神风貌的现。任何f装的图案纹彩，都不仅仅是单纯的工艺手段，而总是寄寓着一定的化意蕴。国古代f饰从商周时代起就显露出se彩有所象征、图纹有所寓意的民族风格。隋唐以前的f饰图案主要是模拟自然景物，最常见的纹饰有云朵、花鸟、j何纹、缠枝花等，反映了士大夫阶层含蓄的审美情q。
这种恬淡、宁静如同田园诗般的意境，在明朝后期受到了猛烈的冲击。明朝后期f饰本是商品经济的产物，它必然反映新兴市民阶层独特的审美情q，具有明显的世俗x。
这个时期的f饰图案在se彩上讲究鲜艳浓郁，构图方式则趋于豪华繁缛，将若g种不同形状的图案拼合在一起，形成了许多寓意丰富的固定模式，直截了当地展示了世人对荣华富贵、功名利禄的向往和追求的心态。
例如将芙蓉、桂花和万年青画在一起，称为“富贵万年”；将蝙蝠和云朵画在一起，称为“福从天降”；将鹭鸶和芙蓉画在一起，称为“一路荣华”；将骏马、蜜蜂和猿猴画在一起，称为“马上封侯”；花瓶里画三支长戟，叫做“连升三级”；金鱼配上海棠，叫做“金玉满堂”；莲花配上鲤鱼，叫做“连年有余”；麦穗、蜜蜂和花灯凑在一起，名曰“五谷丰登”。诸如此类，不胜枚举。这些图案构思巧妙，含义隽永，名字优美，把长期积淀在国古代民众心底深层的求祥和、祈富达的种种希冀，都化做了美观生动的图案再现于方寸之间，即使目不识丁者，也能理解其的寓意，各取所需而又恰当地抒发了他们的寄托和情感[56]。
四、f装生产的商品x
16世纪的明朝，尽管自给自足的自然经济还占统治地位，但随着生产力水平的提高和生产结构的变化，商品经济有了长足的发展，并促使社会生产各部门更加商品化。仅就f饰生产来说，从原料的种植到丝棉的纺织，以及成品的供销诸环节，都无不打上商品经济的烙印。
明代以前，国传统的衣f用料是丝绸和葛麻，分别为上流社会和下层平民所使用。宋元以来特别是明初以来推广的植棉业，在明朝后期趋于兴盛，“遍布于天下，地无南北皆宜之，人无贫富皆赖之”[57]。由于棉布具有产量高、纺织易、成本低、保暖x能好、结实耐穿等优点，而且印染缝制也简便易行，所以迅速成为最主要的f装原料。松江的小农以织布为业，日成一匹，投入市场的棉布竟数以万计，成为全国的棉纺织业心，号称“衣被天下”；浙江嘉善县居民“燃脂夜作，男f或通宵不寐”地纺绩棉纱，“日可得纱四五两”，涓涓细流也汇成巨大数额，故当时有“买不尽松江布，收不尽魏塘纱”1[58]之谣。但当地的棉花远远不能满足生产需要，山东、河南的农田则大半植棉，向江南地区源源不断地提供原料。时谓“州沃壤，半植半棉，乃棉花尽归商贩”[59]，说明其产品全部投入了市场，商品化程度是很深的。在江西铅山市场上出售的f装原材料，有福建的大田生布，浙江的湖丝、绫缎，湖广的罗田布，嘉兴的西塘布，以及苏州青、松、南京青、瓜州青、连青、红绿布，松江大梭布、小梭布，湖广孝感布、临江布、信y布、定陶布、福青生布、安海生布、吉y布、粗麻布、定陶布、福青生布、安海生布、吉y布、粗麻布、书坊生布、漆布、大刷竟、小刷竟、葛布、金溪生布、棉纱、净花、布、棉带褐布、布被面、h丝、丝线、纱罗、各se丝布、杭绢、绵绸、彭刘缎、衢绢、福绢，等等，琳琅满目，“皆商船往来货物之重者”[60]。创作于嘉靖末万历初的《皇都积胜图》，画面上反映了北京的“朝前市”不仅有布匹、绸缎、pao等f装原材料，而且还有衣裳、冠巾、靴袜等成品在鳞次栉比的货摊上出售。
现藏国历史博物馆、署名“实父仇英制”的《南都繁会图卷》，也反映了明朝后期南京市面上有大量的巾帽、靴鞋等物正在制作或出售。[61]
尽管棉布取代丝织品成为了最主要的f装用料，但丝绸仍不失为上流社会和对外贸易不可或缺的商品。湖州的生丝、潞安的绸、杭州的缎、成都的蜀锦，不仅畅销全国各地，而且远销海外。尤其是苏州及其附近的村镇居民，“尽逐丝绸之利”，清贫者自力更生，富裕者雇佣人手，全家从事商品生产，绫罗绸缎“转贸四方”，成为全国丝绸业心。时谓“吴人以织作为业，即士大夫家，多以纺绩求利”，内阁首辅徐阶(1499－1574)虽贵为宰相，也“多蓄织f，岁计所织，与市为贾”[62]。甚至连徐霞客(1587－1641)这样的家庭，在父亲死后，母亲王孺人撑持家业，亦是“好率婢鸣机杼”，“凌晨起，取纺车置蓬下，豆实垂垂，机声轧轧，数十年如一日也”。所织产品并非仅仅为了满足自身生活需要，而是投入市场进行j换，“持向吴门货吴侬，拟赛齐纨卑蜀木童”[63]。这是当世f装生产商品化的一个缩影。
f装行业商品化程度不断加深，便出现了资本主义生产关系的萌芽。松江在“万历以来，用尤墩布为单署袜，极轻美，远方争来购之，故郡治西郊广开暑袜店百余家，合郡男f皆以做袜为生，从店给筹取值”[23]。这些以做袜为生的“合郡男f”，表面上还维持着生产的x，实际上已成为在包买主控制下从暑袜店“给筹取值”的雇佣工人；而暑袜店商人不仅割断了小手工业者与原料市场的联系，而且也割断了他们与成品市场的联系，直接支配生产，变成了包买主，商业资本转化成了产业资本，这正是列宁所论述的“商业资本的最高形式”2。
当时苏州市场上还出现了f装行业劳动力的买卖情况：“郡城之东，皆习机业，织曰缎，方空曰纱。工匠各有专能，匠有常主，计日受值。有他故，则唤无主之匠代之，曰唤代。无主者，黎明立桥以待，缎工立花桥，纱工立广化寺桥，以车纺丝者曰车匠，立濂溪坊。什百为郡，延颈而望，如流民相聚，粥后俱各散归。若机房工作减，此辈衣食无所矣。”[64]由此看来，这些出卖劳动力的工匠确属拥有人身自由而又没有任何生产资料与生活资料的劳动者，具备劳动力转化为商品的两个必备前提，他们与雇主之间的关系是“机户出资，机工出力，相依为命久矣……染房罢而染工散者数千人，机户罢而织工散者又数千人，此皆自食其力之良民也”。所谓“朝不保夕，得业则生，失业则死”[65]，说明他们完全靠出卖劳动力维持生活，与机户之间是一种迫不得已但又是自觉自愿的雇佣劳动关系。明朝后期f装行业的这些异动现象，表明旧的生产结构和生产关系即将走到尽头，再往前跨一步就将迈进资本主义的门槛，古老的封建大帝国至此隐约透s出了一缕新世纪的曙光。
注释：
1按：魏塘镇系嘉善县城所在地
2列宁俄国资本主义的发展“在商业资本的最高形式下，包买主把材料直接分配给‘手工业者’使其为一定的报酬而生产，手工业者成了在自己家为资本家工作的雇佣工人，包买主的商业资本在这里就变成了工业资本。”列宁全集(第3卷)人民出版社1959，328－329
参考献：
[1]梦珠冠f[a]阅世编：卷8[]上海古籍出版社，1981
[2]明太祖实录：卷30[]洪武元年二月壬
[3]明太祖实录：卷49[]洪武三年二月甲
[4]明太祖实录：卷55[]洪武三年八月庚申
[5]舆f志三[a]明史：卷57[]华书局，1974
[6]李善长f舍违式[a]明律集解附例：卷12[]光绪戊申(1903)重刊本
[7]张瀚风俗纪[a]松窗梦语：卷7[]华书局，1985
[8]朱之瑜问答四[a]朱舜水集：卷11[]华书店，1984
[9]安陆府部·风俗考[a]古今图书集成：(职方典卷1142)[]华书局，1934
[10]风俗志[a]新昌县志：卷4[]万历
[11]风俗第[a]茶陵州志：卷上[]嘉靖
[12]周玺垂光集：卷上论治化疏[a]四库全书本[]
[13]李梦y拟处置盐法事宜疏[a]明经世编：卷138[]华书局，1962
[14]李维祯吴雅士家传[a]大泌山房集：卷71[]
[15][16][28][41][48][50][51][55]顾起元正嘉以前醇厚：卷1[a]、王符潜夫论：卷4[a]、俗侈：卷7[a]、巾履：卷1[a]、民利：卷2[a]、nv饰：卷4[a]、f饰：卷9[a]、尼庵：卷2[a]客座赘语[]华书局，1987
[17]民风解[a]博平县志：卷4[]万历
[18]风俗[a]郓城县志：卷7[]崇祯
[19]风俗[a]永丰县志：卷2[]嘉靖
[20]人事志·风俗[a]县志：卷2[]嘉靖
[21]风俗[a]通州志：卷2[]万历
[22]何乔远名山藏·货殖记[]
[23]范濂云间据目抄：卷2记风俗[a]笔记小说大观[]
[24]顾炎武日知录：卷28冠f[a]内丘县志[]上海古籍出版社，1985
[25]舆地志·风俗[a]福安县志：卷2[]万历
[26]归有光震川先生集：卷3庄氏二字说[a]四部丛刊[]
[27][30][31][32][33]沈德符士大夫华整：卷12[a]舍人校尉：卷21[a]、fse之僭：卷5[a]、牙牌卷13[a]、教坊官：卷14[a]万历野获编[]华书局，1959
[29]谢肇物部四[a]五杂俎：卷12[]华书局，1959
[34]风俗志[a]广平府志：卷16[]嘉靖
[35]谈迁《枣林杂俎》和集《nv饰》[a]笔记小说大观[]
[36]徐怀板桥杂记：卷上雅游[a]丛书集成初编[]
[37]阅世编：卷81内装[]
[38]风俗[a]历乘：卷14[]嘉靖
[39]f舍[a]太康县志：卷4[]嘉靖
[40]地理·风俗[a]建宁县志：卷1[]嘉靖
[42]李乐见闻杂记：卷2[]上海古籍出版社，1986
[43]许敦球敬所笔记[]
[44]王士x，广志绎：卷2两部[]华书局，1981
[45]松窗梦语：卷4百工纪[]
[46]柴萼梵天庐丛录[a]杨荫深事物掌故丛谈[]上海书店，1986
[47]h稽逸二·朱宾龙[a]锡金识小录：卷7[]环溪c堂校本
[49]人物·风俗[a]隆庆志：卷7[]嘉靖
[52]李乐续见闻杂志：卷10[]
[53]风俗[a]乌程县志：卷4[]崇祯
[54]疆域志·风俗[a]洪雅县志：卷1[]嘉靖
[56]王云明代民间f饰论述[c]第届明史国际学术讨论会j流论
[57]徐光启木棉[a]农政全书：卷35[]引：丘浚大学衍义补[]上海古籍出版社，
[58]物产[a]浙江通志：卷102[]雍正引：嘉善县志[]万历
[59]钟化民赈豫纪略·救荒图说[a]丛书集成初编[]
[60]食货[a]铅书：卷1[]万历
[61]王宏钧反映明代北京社会生活的《皇都积胜图》历史教学，1962，(7)；王宏钧，刘如仲明代后期南京城市经济的繁荣和社会生活的变化——明人绘《南都繁会图卷》的初步研究国历史博物馆馆刊，1979，(1)
[62]于慎行相鉴[a]谷山笔麈：卷4[]华书局，1984
[63]徐霞客游记：(卷10下附编)[]张大复秋圃晨机图记[]，李维祯秋圃晨机图引[]，何乔远《晨机》诗上海古籍出版社，1987
[64]苏州府部·风俗考[a]古今图书集成：职方典卷676[]
[65]明神宗实录：卷361[]万历二十年七月丁末
总21卷第8期西南民族学院学报·哲学社会科学版vol21no82000年8月
=>>(本章未完,请点击下一页继续阅读)